“孙悟空被压在五行山下的时间应该是六百多年，《西游记》作者吴承恩把时间算错了！”昨天，武汉理工大学二附小六（二）班学生万铖睿联系上记者，指出中国古典名著《西游记》原著有误。
　
    今年12岁的小男孩万铖睿平时特别喜欢读书。去年暑假，他把《西游记》原著读了两遍，前几天读第三遍的时候，发现有点不对。

    《西游记》原著第十四回《心猿归正 六贼无踪》写道：“王莽篡汉之时，天降此山，下压着一个神猴，不怕寒暑，不吃饮食……”而第十三回明明记载着，唐僧是在贞观十三年出发取经的，原文是“却说三藏自贞观十三年九月望前三日，蒙唐王与多官送出长安关外”。经查阅《中国通史》和《上下五千年》，万铖睿得知，王莽建立新朝是公元9年，东汉建立于公元25年，贞观十三年是公元639年。
　　
    “这样算来，孙悟空从王莽篡汉时被压在五行山下，到唐僧取经时被收徒，即便从公元25年算起，也至少在山下压了614年才对。”万铖睿说，但是原著中多处提到孙悟空只被压了五百余年，例如“我是五百年前大闹天宫的齐天大圣，只因犯了诳上之罪，被佛祖压于此处”，“五百余年不曾用着他”，以及“我有五百多年不洗澡了”等。
　　
     湖北大学历史文化学院教授彭忠德说，从历史角度推断，吴承恩确实把时间搞错了，但是文学不同于考证文章，有创作的空间，只要不违背常识造成误导，是可以容忍的。
　　
    武汉大学文学院博导、中国小说史专家陈文新说，万铖睿提出的问题学术界尚未讨论过，因为《西游记》是一部诙谐的神话小说，时间观念不强，不少情节都是虚构的，没有忠实于历史，出现这样的“差错”并不奇怪。“只有像《三国演义》这样的历史小说，才会严格遵循历史时间。”陈文新认为，读者对待文学作品不应太“死心眼”，非要用历史眼光追个究竟出来不可。
　
    一些老师则对万铖睿的举动极为认可，他们认为，应该鼓励学生这种求实、求证的精神。